字体:
当前位置:首页 » 欣赏评论 »

如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

近年来,舆论对奥运会会徽设计的关注和评论越来越多,但是不得不承认,在最近十年里,奥运会会徽的设计师们也是想着法子寻求突破。在里约2016奥运会前夕,美国平面设计协会AIGA特别邀请到美国平面设计大师Milton Glaser对历届奥运会徽发表评论,虽然有的评价有点不留颜面的犀利,但也是不无道理,请大家以开放的心态,来一同回顾一下历年的会徽设计。

以下纯属平面设计师Milton Glaser个人观点,不代表本站立场。

如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1924年,巴黎夏季奥运会

这是一个很差的开端,设计中的所有元素之间在视觉上都没有任何关联,而且整个画面看起来让人摸不着头脑,标志表面的文字也让人看不清楚。

🏅️评分:20/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1932年 普莱西德湖冬季奥运会

整个画面还算清晰,但是看起来并不雅致。颜色效果不错,而且可以帮助人们理解。字体设计太奇怪了,看起来不舒服。

🏅️ 评分:30/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1932年,洛杉矶夏季奥运会

我认为这是一次视觉灾难,把五环、月桂叶还有美国队长之盾叠加在一起,这样不可取,字体设计和画面也毫无关联。

🏅️ 评分:25/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1936年,加尔米施-帕滕基兴冬季奥运会

平庸且缺少平面张力,但是至少还是能让人看懂的。

🏅️ 评分:40/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1936年,柏林夏季奥运会

看起来奇怪而且缺少焦点,奥运五环变成了鹰和铃铛的陪衬,奥运精神完全不见了。

🏅️ 评分:20/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1948年,圣莫里茨冬季奥运会

这个稀奇古怪的设计,让会徽看起来像旅游手册的封面,所有元素都拒绝和对方产生联系,整体效果平庸、无聊。

🏅️ 评分:30/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1948年 伦敦夏季奥运会

从这个标志可以看出,并不是把所有元素放在一起都会好看的。五环和议会大楼完全没有关系,字体设计也让人想哭。

🏅️ 评分:37/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1952年,奥斯陆冬季奥运会

五环背后的建筑……是个谜,把他们叠在一起也没什么好处,没有任何让人兴奋的点。

🏅️ 评分:39/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1952年,赫尔辛基夏季奥运会

这幢建筑和五环的诡异组合让人过目难忘,唯一的好处在于它看起来很清晰,蓝白的组合很舒服。

🏅️ 评分:40/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1956年,科尔蒂纳丹佩佐冬季奥运会

山脉和五环的组合看起来很自然,复杂的边框也给会徽增加了力量,但是太过复杂让人看起来不舒服,整体看起来装饰性太强了。

🏅️ 评分:45/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1956年,墨尔本和斯德哥尔摩夏季奥运会

这个设计更像是一个书签而不是会徽吧,里面的元素很多:火炬、大陆、五环,还有月桂枝,太多东西了。

🏅️ 评分:35/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1960年,加州斯阔谷冬季奥运会

还不错,这个星星的形状很不寻常,不论是五环还是环形的字体构成跟星星都搭配得挺好,看起来很清新。

🏅️ 评分:80/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1960年 罗马夏季奥运会

罗马的标志、日期和五环集中在一个类似雕塑的图像中,让这个会徽看起来强有力,让人过目不忘。

🏅️ 评分:80/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1964年,因斯布鲁克冬季奥运会

虽然那个白色的轮廓来自于因斯布鲁克纹章,可能让大家比较难理解,但是各种元素的排列很清晰,不过那个字体真的还是别这样子排比较好。

🏅️ 评分:70/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1964年,东京夏季奥运会

非常合理的排版,而且没有任何让人搞不懂的部分,各个部分都挑不出毛病。

🏅️ 评分:92/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1968年,格勒诺布尔冬季奥运会

这个会徽看起来过多使用了花的装饰元素,但是并没有传播出多少信息。看起来更像是为一个时尚活动设计的标志,而不是为运动比赛设计的。

🏅️ 评分:60/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1968年,墨西哥夏季奥运会

整体的平面设计感很强,但是这些细节却创造出了一个让人无法清晰识别的图形,尤其是68和五环叠在一起那个部分。但是从另一方面来说,视觉上还是会让人很兴奋的。

🏅️ 评分:80/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1972年,札幌冬季奥运会

所有的元素放在一起的组合很清晰也很引人入胜,非写实的雪花设计给整个标志带来与众不同的感觉,因为它不同于其他的奥运会徽的常规元素。

🏅️ 评分:80/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1972年,慕尼黑夏季奥运会

这个平面设计将以往的任何与奥运有关的元素都抹掉了,连五环都没有了。这个抽象形象很强势,但是因为它看起来缺少了点奥运元素,所以其实可以用到任何其他活动中,看起来有一点点跑题。

🏅️ 评分:50/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1976年,蒙特利尔夏季奥运会

这里的五环变形成了蒙特利尔的首字母“M”的形象。不过这点放在标识上来看很是有些让人费解的。但是整体来看,这个设计还是很专业而且很清晰的。也许给手工业或者纸巾企业用会更好。

🏅️ 评分:70/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1980年,普莱西德湖冬季奥运会

这个标志左侧部分来自于希腊柱,横向的是阿第伦达克山脉。整体创造出了一种奇怪的、最终无法辨认的形状。它有一些平面设计感,但是所表达的意义很让人费解,很难评价什么了。

🏅️ 评分:50/100


如何评价1924年以来的43枚奥运会徽设计?

1980年,莫斯科夏季奥运会

俄罗斯塔顶端有一颗星星,整体的形状以五环为底座支撑着,所以图形呈现出一种不断减弱的、不寻常的图像。字体很清楚,但是和图像之间没什么关系。总之不是很成功。

🏅️ 评分:40/100


6+
广 告

本文关键字: 更多»

本文短链接: http://www.logonews.cn/?p=44180

分享到: / / QQ空间 / 收藏 (1)

打赏作者

本文作者|The article author

别把眼光停留在想象中,你拥有的,都是你的幸福。

  • 标签相关
  • 分类相关
  • 相关阅读|Related Reading

    已有1人参与讨论|discussions

    1. 2016/08/11 at 19:55

      对不少的评论不敢苟同

    张贴评论|Commentsx

    您必须 [ 登录 ] 后才能发表评论!没有帐号? 点击注册

    ×

    欢迎回来

    创建账号

    注册成为标志情报局(LogoNews)的会员可以发布文章、收藏文章、评论文章、发送私信、发布招聘、免费下载情报局提供的最新LOGO标志的矢量文件以及视频资源...

    暂不开放
    立即注册