标志情报局 - LOGO新闻和品牌设计资讯(LogoNews.CN) 微信公众号 | 微信小程序 | 提交情报 | 手机版 | 设计师网址导航
投放广告
字体:
当前位置:首页 » 欣赏评论 »

这也算抄?美国职业棒球大联盟指责守望先锋联赛LOGO抄袭

这也算抄?美国职业棒球大联盟指责守望先锋联赛LOGO抄袭

美国职业棒球大联盟(MLB)1903年由美国联盟和国家联盟共同成立。是目前世界上最高水准的职业棒球赛事,也是北美四大职业运动(篮球NBA、橄榄球NFL、冰球NHL)之一。同时也是暴雪在守望先锋项目上效仿的对象。守望联赛从一开始就试图和“传统体育”比肩。无论是游戏设计更新,还是俱乐部运营,还是一开始的守望联赛的合伙人,都试图复制四大联盟的成功经验。但职棒大联盟最近却指责暴雪在LOGO设计上对于MLB的学习痕迹太重了,以至于有抄袭的嫌疑。

这也算抄?美国职业棒球大联盟指责守望先锋联赛LOGO抄袭

MLB和守望联赛的LOGO对比

按照美国法律,一个初步通过申请的商标,将会在美国专利和商标管理办公室发行的报纸上进行信息披露。而在此期间其他社会团体,如果认为这个商标侵犯了他们的权益,将会有30天的时间以两种理由向“商标审理与上诉委员会”提起上诉。或者是对于商标的反对,或者是对于商标反对上诉本身申请更多时间。如果并没有人上诉,或者上诉被驳回的话。商标的申请就将会进入到下一个阶段。

这也算抄?美国职业棒球大联盟指责守望先锋联赛LOGO抄袭

网友列举的相似LOGO,难道都是抄袭?

不幸的是,守望联赛的商标并没有到达“目标点”。在3月28日暴雪公布守望联赛的商标后。MLB在期限的最后一天提起上诉反对,并申请额外的90天时间用以研究和调查这次事件。尽管美国商标审理与上诉委员会和其他政府机构一样通常官僚主义泛滥。但这次MLB的上诉却在当天就被批准了。

这也算抄?美国职业棒球大联盟指责守望先锋联赛LOGO抄袭

我们当然无法否认这两个商标确实存在某种相似之处。都包含醒目的League字样,都包含一个运动人物的剪影。而且LOGO主体都有两种分明的颜色组成。但MLB是否真的因为这种相似而受到了损失;守望联赛的LOGO设计是否会误导人们MLB参与了这个项目,这一切都尚属未知。而参与守望联赛的确实包含一些也参与MLB的团体和个人。例如买下纽约席位的JeffWilpon,其实也同时在运营棒球联盟中的纽约大都市队。而且动视暴雪还曾经在MLB比赛的场间播放《使命召唤》和《守望先锋》的广告。

这都将会是“商标审理与上诉委员会”最终裁定的考虑依据。而MLB的上诉的新的截止日期是7月26日。动视暴雪可能会和MLB进行私下和解。当然也可能MLB坚持上诉并且成功,这样的话守望联赛的LOGO也可能会被修改。

广 告

本文关键字: 更多»

本文短链接: http://www.logonews.cn/?p=53222

收藏 / 分享到:
打赏作者

本文作者|The article author

科员 (自由职业者) [发消息]

品牌设计爱好者,自由职业者。欢迎交流学习,一起进步!

  • 标签相关
  • 分类相关
  • 相关阅读|Related Reading

    已有3人参与讨论|discussions

    1. 2017/07/28 at 14:35

      抄袭有点儿牵强。

      登录回复ta
    2. 2017/07/23 at 16:23

      说标志抄袭的人,很明显是因为自己不懂得标志设计的原理

      1+
      登录回复ta
    3. 2017/07/19 at 00:44

      虽然说比赛形式借鉴了传统体育项目的相关规则,但是说这个LOGO抄袭有点太牵强了吧

      2+
      登录回复ta

    张贴评论|Commentsx

    您必须 [ 登录 ] 后才能发表评论!没有帐号? 点击注册

    ×

    欢迎回来

    创建账号

    注册成为标志情报局(LogoNews)的会员可以发布文章、收藏文章、评论文章、发送私信、发布招聘、免费下载情报局提供的最新LOGO标志的矢量文件以及视频资源...

    暂不开放
    立即注册