标志情报局 - 全球LOGO新闻和品牌设计趋势平台
  • 手机版
  • 繁體閱讀
  • 网址导航
  • 投稿
  • 当前位置:首页 » 新闻 » 教育 »

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    15.6W 5 4 1 小程序阅读
    微信扫一扫,打开小程序阅读、分享本文

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    南佛罗里达大学USF)成立于1956年,坐落于美国佛罗里达州坦帕市,是佛罗里达州前三大旗舰型公立研究型大学之一。提供三个独立认证机构的本科,研究生,专家和博士学位。该校目前在校生超过5万,并拥有超过16,000名教师。该校也是美国研究治疗阿兹海默病、帕金森氏症、亨丁顿舞蹈症等疾病的顶级研究中心之一。其年度预算约为18亿美元,每年产生的经济影响达37亿美元。

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    相比一些知名老校,南佛罗里达大学虽然显得比较年轻,但是在学校的视觉层面却越来越糟糕。特别的学校的校徽应用,显得特别的凌乱。根据统计,在2019年之前,该校系统中共有300多种校徽设计在混合使用,这种混乱的做法让学校在所有高校中降低了识别度。

    为此,南佛罗里达大学要求当地专业品牌设计机构Spark为大学重新规划品牌形象系统,设计了全新的校徽和规范的应用方案。

    去年9月份,该大学全新的形象正式对外亮相,并表示新的形象将从2019年1月份开始全面应用。

    全新设计的公牛LOGO(公牛是该校的吉祥物,在其校园随处可见许多公牛雕塑,同时公牛也作为该校大学田径标志使用多年)象征着大学集体的力量和塑造未来的动力。

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    在图形中,可以看到公牛的牛角是字母“U”的结合。这个LOGO为南佛罗里达大学的学生提供了一个独特的,强大的品牌识别,同时也可以适应大学不断变化的需求而做出改变。

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    新LOGO和原来中规中矩的旧版形象相比来说,显然提升非常明显。但是作为该校的学生来说,似乎并没有对这个新LOGO有多少好感。

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    由于LOGO中的公牛图形和美林证券(Merrill Lynch,世界最大的证券零售商和投资银行之一)的LOGO过于相似(上图)而被众多网友和学生吐槽:“美林大学?难道美林到现在还没有发现他们的牛被你们偷了吗?”

    对于扑面而来的大量负面评价给学校来了个措手不及,为了摆脱有“偷牛”的嫌疑,该校在今年3月份再次对LOGO进行了调整。

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    不过调整前后的变化并不是特别大(公牛的尾巴变短变粗,腿部也有不同程度的细微调。)。不改还好,这一改又一次引来了学校师生圈的激烈吐槽,因为此次调整又花费了5万美元的修改费,关键是费用花了并没有解决现在的问题。

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    在网络上,学生们和校友联合起来发起请愿, 要求校方换回之前的LOGO。

    迫于压力,南佛罗里达大学于当地时间2019年5月6日面向该校的校友,学生,教职员工发了一份声明。表示将从现在开始,用学校体育队的U字牛角来取代去年秋天USF推出的新标识。

    “去年秋天,我们为南佛罗里达大学引入了一个新的学术标识,这个新标识以公牛的形象为特色,旨在帮助开启南佛罗里达大学的新时代,并庆祝我们在过去63年中建立的令人难以置信的成绩。但是大家对这个公牛图像和新的调色板存在很大的争议,在过去的半年多时间里,我们也收到很多反馈和建议。因此,我们决定停止使用新的公牛标识。相反,我们将采用已经被USF田径运动员使用近15年的标志性“公牛U”来代表整个大学。我们还将回归大学传统的绿色和金色调色板。新旧更替的工作将立即展开,争取在9月底完成更换工作。”

    南佛罗里达大学(USF)新LOGO因质疑抄袭决定换回旧LOGO

    有很多人在吐槽巨额的设计费,认为白白浪费了100多万,而且是美元。把这些费用用在基础设施建设或者教育上不是更好吗?抱歉,可能让你多操心了!对于一个一年经费预算18亿美元的大学来说,这还真不是什么。

  • 标签: ####
  • 撰写评论

    有什么想法?欢迎留下你的评论!

    已有5人参与讨论

    1. 邪恶马赛克

      2019/05/11 at 00:41 · 江苏

      简直有病,如果校徽设计非要旁人和学生认可才能投入使用,一开始就该搞成投票形式。

    2. han

      2019/05/10 at 14:29 · 河南

      unbelievable

  • 5