当前位置:首页 » 新闻 » 运输 »

南昌地铁LOGO视觉识别系统正式发布_01

南昌轨道交通集团视觉识别系统2014年11月25日正式发布,这是继集团标志发布后对企业名称、标识、标准色等视觉识别要素做出的统一规范,此举标志着南昌轨道交通集团在打造集团统一品牌、推进集团文化建设方面迈出了重要一步。

南昌地铁LOGO视觉识别系统正式发布_02

南昌轨道交通集团视觉识别系统由国际知名的北京东道形象设计制作有限责任公司在充分尊重原作的基础上,历经需求分析、反馈修正、小范围适用后正式启用。系统对南昌轨道交通集团的标志、标准色、专用字体等“基础规范”及办公事务、宣传识别、户外环境系统等“应用规范”做出了明确规定,这对于保证南昌轨道交通集团整体品牌的识别度和统一完整的视觉形象,打造现代化的集团品牌具有重要意义。

南昌地铁LOGO视觉识别系统正式发布_03

南昌轨道交通集团视觉识别系统包括:南昌轨道交通标志图形、标准色、标准组合、印刷字体、辅助图形等。其中,标志以地铁英文的第一个字母“M”及“候鸟”为主形,以“拓荒牛”、“孺子牛”、“列车”、“浪花”、“山峰”为辅助形,运用高度提炼的中国吉祥图腾纹样元素,造型简洁、流畅、灵动、大气,富有生命的张力,较好地体现轨道交通的安全感、舒适感、现代感。

南昌地铁LOGO视觉识别系统正式发布_04

南昌轨道交通集团视觉识别系统推出的标志与标准字体应用组合共30种,各元素的组合形成了品牌的认知度。其中以下组合将被广泛应用。

南昌地铁LOGO视觉识别系统正式发布_05

南昌地铁LOGO视觉识别系统正式发布_06

新闻稿:链接

扩展阅读:

南昌地铁Logo正式发布 发布时间:2012.08.03

6
标签:
  • 收藏
  • 张贴评论 点击写评论

    您必须 [ 登录 ] 后才能发表评论!没有帐号? 点击注册

    已有14人参与讨论

    热门评论
    1. 热评

      wout  [编辑]

      2014-12-01 10:42:06

      旧版在2012年就开始使用了,而且在各个地铁施工的围墙广告上都能看得到。都用了这么长时间了。对于我们来说,不管好坏都已经慢慢开始接受了。但为什么要清楚在请大牌公司重新设计,而且是在之前的版本上面修改?为什么不是重新设计,难道是免费的?不可能吧。还有,之前的设计师设计的标志都能采用,难道他就不可以设计出后面的应用部分?

      其实很明显,近年来,由于对公务消费的严格把控,这些蛀虫已经没有其他的途径可用获得利润,已经慢慢的在设计行业开发渠道。时不时找个公司设计这个设计那个。可用赚取中间暴力回扣。我们这里帮一些机构单位设计东西,不管是平面还是其他,都会开翻倍或者更高的发票给他们。

      说到最后,我还是很想知道这次升级设计花费了多少大洋,敢不敢公布一下呢?

      回复
    最新评论
    1. lasttsal

      lasttsal

      2020/05/26 at 15:08

      看评论大家还是为喷而喷。新logo对比旧logo更加尺规作图规范化,可以看出每一条边线都更加规范了,虽然不清楚这个造型要表达个怎样的意图,但是从图形的角度已经是优化过的了。如果大家对政策、腐败这些不满意,为什么不去投诉抗议而是在这里喷设计呢?

      举报
      0
      0
      登录回复ta
    2. soho

      2014/12/08 at 16:59

      看到这样的标志有点对家乡失望了。不懂设计还不会请人啊。什么眼光啊。

      举报
      0
      0
      登录回复ta
    3. wout

      2014/12/01 at 10:42

      旧版在2012年就开始使用了,而且在各个地铁施工的围墙广告上都能看得到。都用了这么长时间了。对于我们来说,不管好坏都已经慢慢开始接受了。但为什么要清楚在请大牌公司重新设计,而且是在之前的版本上面修改?为什么不是重新设计,难道是免费的?不可能吧。还有,之前的设计师设计的标志都能采用,难道他就不可以设计出后面的应用部分?

      其实很明显,近年来,由于对公务消费的严格把控,这些蛀虫已经没有其他的途径可用获得利润,已经慢慢的在设计行业开发渠道。时不时找个公司设计这个设计那个。可用赚取中间暴力回扣。我们这里帮一些机构单位设计东西,不管是平面还是其他,都会开翻倍或者更高的发票给他们。

      说到最后,我还是很想知道这次升级设计花费了多少大洋,敢不敢公布一下呢?

      举报
      2
      0
      登录回复ta
    4. lemon

      2014/12/01 at 10:30

      有很多时候设计结果不是你的初衷,我们也很想跟随自己的设计思路,受很多客观因素的限制,没能达到最初的想法,也是很正常的。尤其是这种国家控制的项目。所以请大家文明评论

      举报
      0
      0
      登录回复ta
      • 天马行空 回复 lemon

        2020/09/03 at 11:08

        我们是站在设计的角度看问题,没有针对谁,题外话既然说到甲方,难道被吐槽说不行的,都是推到甲方那边吗?

        举报
        0
        0
        登录回复ta
    5. 匿名

      2014/11/27 at 18:30

      如果没有下面的文字最说明。光看图形我第一眼可能会联想到雪山。总之和地铁貌似没有太多关联→_→!为什么要加个长方形的背景色?贴那那难看!

      举报 来自iPhone
      0
      0
      登录回复ta
    6. tranci

      tranci

      2014/11/27 at 18:20

      什么垃圾,越改越难看!

      举报
      0
      0
      登录回复ta
    7. 何其1894

      2014/11/27 at 11:17

      负分!滚~

      举报
      0
      0
      登录回复ta
    14