...

图拉托尔斯泰国立师范大学(Томский государственный педагогический университет,简称ТГПУ)于1938年在俄罗斯图拉市建校,是一所集教学与科研为一体的综合性师范大学。1958年,为纪念俄国批判现实主义作家列夫・托尔斯泰更名为现名。
近日,在图拉托尔斯泰国立师范大学举行的校园开放日活动中,学校正式发布了由俄罗斯著名设计师所创办的工作室 Artemy Lebedev Studio 设计的新标志。
托尔斯泰的胡子(枫叶)
不同于传统的大学品牌设计,托尔斯泰师范大学的新标志采用了非常独特且引人注目的表现手法,从而给人们留下了深刻的印象。
图拉托尔斯泰国立师范大学新标志
标志中最具象征意义的元素之一是一片枫叶。Artemy Lebedev 的设计团队将俄语「托尔斯泰」的首字母「Т」和枫叶组合成托尔斯泰的抽象肖像。在传递出现代感的同时又延续了这位文学巨匠的精神气质,实现了历史与当代的深度对话。

校园里的枫树
根据该大学的介绍,新标志的设计有其深层历史背景。1941年夏天,图拉师范学院的学生在第一教学楼(当时是商人卢金宁的宅邸)前种下了一整排枫树。不久之后,这些年轻人便奔赴前线,加入了红军保家卫国。这些枫树历经八十余年仍屹立不倒,成为几代学子的共同记忆和象征。

新标志和托尔斯泰的肖像
托尔斯泰笔迹的现代再现
新形象中使用的「Толстой」字体的专为本项目开发的。这款字体的设计融合了锐利与张力,通过尖锐的椭圆曲线和修长的棱角笔画,营造出强烈的表现力。所有主要的垂直笔画和椭圆形元素都保持 45 度的倾斜角度,呼应托尔斯泰手写笔迹的特征。

托尔斯泰的手写字迹和电脑仿制体
同时,字体还借鉴了托尔斯泰在书写中对字母形式的灵活处理,例如同一个字母在不同位置有不同写法,这在字体中通过 З 和 У 两个字母的「开」「合」结构差异体现得淋漓尽致。




字体设计
此外,为满足不同应用场景需求,标志还设有「无胡须版」简约样式,用于正式文书或行政用途,而在更广泛的宣传材料中,则可完整展示全部设计元素。整套视觉系统灵活、多元,既能传承学校的历史记忆,也能面向新时代学生展现鲜明的校园文化形象。

完整和简化版标志
新标志评价两极分化
新标志一经发布,便在社交媒体上引起了广泛关注与讨论。
一些人赞赏其设计,认为它既简洁又现代,完美地捕捉了时代的特征。他们觉得,设计的成功不在于具体描绘了什么,而在于观者能从中看到什么。每个人从自己的视角出发,看到的可能都是不同的东西。
「在我看来,只要运用得当,这种现代风格的设计不仅酷炫,而且非常适合作为大学形象的一部分,能够很好地与大学的氛围相融合。」支持者如是评价道。

图拉托尔斯泰国立师范大学新标志动画
但也有不少人对此表达强烈不满,批评其造型怪异,难以理解、大家在学校的社交媒体评论区以讽刺和幽默的方式表达不满:「就像水龙头里喷出的污水。」「全城都在笑。」「不好意思问一句,这设计真的是花钱请人做的吗?」「又丑又阴沉,学校高层怎么会通过这种设计?」「这个logo是加拿大大使馆批准的?」
传统校徽没消失
面对网络上的大量批评,校长康斯坦丁·波德列佐夫作出回应。他表示,要是那些批评的人平时多看看学校发在网上的东西,就能明白学校用枫叶有啥意思,因为学校已经解释过好几次了。他觉得挺可惜,现在大家都不那么看重历史和过去的记忆了。
上图左为该校的正式校徽
他特别澄清道,引发争议的「枫叶形胡子」图案并非学校的正式校徽,并表示学校的传统校徽并没有取消,而是会出现在如重要典礼、证书、校旗、学位证书、公文等严肃正式的场合。













设计费真不贵
除了对设计本身的看法之外,也有不少网友质疑大学花费760万卢布来打造全新形象,这样的投入是否值得?
该大学新闻处称,这次标志设计历时70多天,在总计 760 万卢布(约68万元)的费用中,有119万卢布(约10万元)专门用于绘制新标志。根据与大学签订的合同,Artemy Lebedev 工作室完成了以下设计工作:制定了简要的概念方案,确立了品牌形象的核心要素,包括独特图形风格的绘制、企业字体的选择以及基本元素的扩展设计;设计全套商业文档,包括双语版本的名片模板、信头、商务信笺、文件夹版式、演示文稿模板、感谢信及文凭;同时还开发了广告与纪念品的设计方案,以及大幅面广告媒体,如新闻墙和城市户外广告的布局设计等。
这类争议并不少见,尤其当设计与高额预算挂钩时,公众往往难以理解其中的价值所在。事实上,设计是一个很难甚至无法用金钱衡量的领域。你可以花50块买一件印着个性涂鸦的T恤,也可以花7块买一件巴黎世家的T恤。为什么设计成本会如此高昂?原因有几点。
为什么有些设计会让人觉得“值”,而有些则觉得“冤”?除了价格之外,我们还需要看它背后的价值构成。首先,品牌的历史和影响力至关重要。无论外界如何评价,Artemy Lebedev 工作室依然是俄罗斯最具权威的设计机构之一,其作品具有极高的辨识度和传播力。
其次,设计的营销效应和话题性也不可忽视。正如 Artemy 本人所说:“如果你花了好几个月完成一项设计,却没有引发任何讨论,那这份工作可能就失去了意义。”在信息过载的时代,一个能“出圈”的设计,本身就是一种成功。
第三,专业品质和系统化的可靠性同样是高成本的来源。比如,TSPU(图拉国立师范大学)这次启用的新标志,从构图到字体设计几乎无可挑剔,体现了专业设计水准。
我们往往容易忽视的是,这次设计的费用远不只是买了一张“大胡子”头像的版权。它背后包含了完整的视觉识别系统(VI),涵盖校徽、衍生商品、商务文档、校园标识,甚至还包括为学校量身定制的一款专属字体。
想想看,有几所大学拥有自己的字体?从这个角度来看,TSPU用一笔投入换来的是一种文化资产,一种独特而统一的品牌语言。虽然听起来有点“奢侈”,但我真心为图拉这座城市感到高兴——它穿上了属于自己的“巴黎世家”,而且是国产版的。
创意确实很棒,而且抽象的人物也很像,至于有不好的联想,把枫叶再修改一下
挺有创意,图形也不错,手写字体很赞。枫叶造型更接近胡子的话也许批评会少一些。
做的挺好的,要打破一些所谓的规矩,不然都是呆呆的,比如国内很多学校圆形加环字组合
字体好看。学过俄语的人大抵都深有体会。
点进来前:能有多像
点进来后:确实像
加拿大:都反了,反了
纯属搞笑,必是经费花不完了。
『倒枫叶』和『托翁胡子形状』明摆着不像。若弱化两辅叶、拟于腮髯,将T镂于叶上、比于托翁眉眼,则主叶脉略可当鬍须。
将标识元素拆开使用,是可以;但标识本仍要充分组合、具有视觉逻辑关联。如此新校徽,组合后的确像污水管喷泻,除此之外缺乏视觉联系。
有点抽象了,添个嘴就不像水管喷水了
感觉设计的不太好……主体形象为西里尔字母Т,可能代表托尔斯泰Толстой或者是图拉市Тула, 枫叶的形象也并没有太多的象征性。没有表达大学作为Педагогический университет师范大学的性质。我个人不太看好这个方案
你别说,你还真别说…
这是枫落,枫叶从树枝上落下来
本来我是不觉得的。。现在越看越像。。
还专门设计了字体 太棒啦
神似,前卫,谁规定大学logo就只能一个样
挺好的,几十万设计预算也没有很高
那件卫衣挺不错的
我以为是加拿大的🇨🇦大学,以为又是🍁枫叶…结果是
其实是很好的设计
这个logo可以,看到图的第一反应就是白胡子老爷爷
这个LOGO很棒啊
托尔斯泰(T)+枫叶(校园80+元素)+大胡子(纪念,融古)+笔迹字体(传承)。容你们的批判现实主义是不是多余了。我觉地挺好。
别说,确实很像,很容易辨识,一说污水管大学,都知道。