标志情报局 - 全球LOGO新闻和品牌设计趋势平台
  • 手机版
  • 网址导航
  • 投稿
  • BP输掉与Woolworths持续12年的绿色商标专利战

    5W 1 小程序阅读
    微信扫一扫,打开小程序阅读、分享本文

    BP输掉与Woolworths绿色商标专利战

    跨国企业英国石油公司(简称BP)输掉了与Woolworths之间持续12年的商标战争,或将失去其标志。BP试图垄断市场所熟知的348 C型绿色 ,但Woolworths认为这与其苹果商标的绿色过于相似。在经历长期的斗争之后,BP的申诉最后被澳大利亚知识产权局退回。

    过去一些品牌成功的使用特殊颜色获得了商标专利,但宣传与品牌相关联的颜色属于公司的责任。香蕉公司Fada成功的以红色的香蕉获得了商标专利的,在法院的裁决下成功的以颜色标识化了香蕉。Christian Louboutin以红底高跟鞋作为品牌商标申请了专利,而马商Black Caviar则成功注册赛马的丝绸的颜色。

    负责设计Woolworth绿色苹果标志的澳大利亚设计师Hans Hulsbosch认为商标专利需要得到重视,并且很乐见BP注册失败的结果。

    “设计师应该能够使用他们喜欢的任何颜色,但商标专利是一个困难的问题,”他说。“每当我们与大多数澳大利亚顶级品牌合作, 我们必须去向专利律师确保它的独特性并不会被提起专利诉讼,创造一个独特的品牌标识越来越难。”

    设计公司Hulsbosch的执行创意总监Hulsbosch先生,他设计过维珍澳大利亚,澳航以及Rabel的品牌标识。他表示如果过多的颜色被品牌注册了专利,这会给设计创新带来很大的困局。“”

    BP第一次尝试注册商标的绿色是在1990年代早期, 但已经遭到了商标局和联邦法院的拒绝。去年10月澳大利亚知识产权局再次拒绝了英国石油公司在加油站使用现有标识的申请。同时,Woolworths也表示拒绝接受这项申请,拒绝的理由是这个颜色并没有使BP的商品或服务标识化。

    虽然石油巨头很难在澳大利亚专利它的商标颜色,但是它已经在英国和欧洲成功的进行了推广。

    BP公司的发言人表示绿色是 “1930年代以来,英国石油公司的核心品牌,我们相信它应该受到保护。”

    Woolworths发言人则在此前表示我们认为一般要求绿色专利化是不合理的。

    Phillips Ormonde Fitzpatrick作为一名商标专利律师公司表示——无论大小,都会提出申请的颜色专利来保护自己的品牌,”这说明色彩的标志足以为您战胜其他竞争对手。”

    对此判决结果,BP在7月17日之前仍可上诉。

    文字来源:链接

    设计机构:

    Hulsbosch

    Hulsbosch是一家位于澳大利亚悉尼的设计机构。 2018年 重塑澳大利亚保险集团(IAG)品牌标识和视觉语言 重新定位和重塑澳大利亚最大的户外广告业务,APN Outdoor 在Elan获得Velocity Frequen...
  • 标签: ####