一个LOGO卖给两家公司？设计公司被起诉？究竟是什么原因，这还得从今年6月份的一则新闻说起。

2019年6月，Facebook 宣布和全球27个组织一起成立了非营利性的 Libra Association（Libra协会），并公布了全新的加密货币Libra。

Libra协会LOGO

值得注意的是，伴随着货币名称的公布，该货币公司 Calibra 的LOGO也正式亮相（该公司是 Facebook 专为加密货币成立的公司）。点击查看标局当时的报道：Facebook加密货币名称和Logo公布

Calibra 公司LOGO（2019）

Calibra 公司网页截图

Facebook 加密货币项目 LOGO 公布八天后，美国一家名叫Current的在线银行跳出来指责Facebook 的加密货币公司 LOGO 不仅在造型上和自己的 LOGO 非常相似。Current表示Calibra使用的侵权商标不仅与 Current 现用商标混淆不清，而且几乎相同。点击查看标局当时的报道：Libra logo系盗用？FB被吐槽企图“用剽窃构建信任”

Current公司LOGO（2016）

Current公司网页截图

Current银行 CEO Stuart Sopp 解释称，Current 和 Libra 的 LOGO 均由同一家旧金山设计公司 Character 设计，Current 早在2016年8月就已经开始使用其 LOGO，而 Calibra 则在2019年6月才开始出现。Stuart Sopp 表示已聘请律师事务所Goodwin Procter 来决定是否需要针对 Facebook 发起商标或专利侵权诉讼。

这事过了四个月后，有了全新的进展。据外媒 theverge.com 消息，Current 不仅起诉了 Facebook 和 Calibra 以及和 Calibra 相关 IP 的 Facebook 子公司，还将设计这个LOGO 的设计公司 Character 一起起诉。

根据诉讼文件显示，Current认为设计公司Character将同一个方案在不同的时间卖给了两家公司，而Facebook在收到Current被指抄袭的反馈时，没有做出任何有效解决措施。另外，Current是一个基于应用程序的银行平台，尽管Current的解决方案存在于传统银行业领域内，但很多业务与 Libra 几乎相同，即向大众开放金融服务。

Pepper Hamilton Hamilton LLP知识产权部门的合伙人 Howard Shire则认为，被告的LOGO来自同一个公司设计，这不得不令人怀疑，现在只能等待该案件更多细节的披露，才能够了解到两个LOGO为什么会如此相似的原因。

目前，设计公司的网站上已经看不到和这两个公司有关的品牌项目作品展示。具体可在这里查看：http://charactersf.com/work

标志情报局根据 theverge 原创​编译发布。​