点击按钮总结全文核心内容,让你的阅读更高效率。
意大利内政部(Ministero dell’Interno)为了更换新形象,在一年前启动了标志征集活动奖金为3000欧元。在当时的征集要求中,内政部要求新标志“必须使内政部多个机构能够有统一的声音,传达出内政部是一个服务市民、亲近市民的行政机构”。一年后,新标志终于出炉了,由Inarea Ltd., 设计公司设计的标志获得优胜,同时也将3000欧元收入囊中。设计公司认为该标志传达出一种“开放、清晰、亲近及交流”等含义。
设计公司所设计的这个标志确实传达出了它所说的开放等多种含义,但很可惜,我们已经看到,它跟法国房产推介(French Property Exhibition)标志高度相似。法国房产推介是一家设在英国的公司,公司的主要业务是为英国人推介法国房产,帮助英国人去法国置业投资等服务。这个标志由英国设计师Roy Smith于2008年设计。
是巧合,还是恶意抄袭?后者更明显一些。法国房产这个标志其实是小有名气的,我至少在两本标志书中看到将其作为一个典型案例来说明。之所以能够成为“经典案例”,无非是它简单直观地呈现了相关机构的服务及定位:法国国旗构成,打开的门,象征房产及进入法国安居乐业,同时也象是展览中的两块展板——无疑是一个非常成功的标志。
如果说一个标志设计师(特别是欧洲设计师)对于这个法国房产推介标志完全不知情,是难以让人信服的。从细节上来说,他们两者的构成的结构也非常相似——你无法用巧合来推搪过去。
其实我只是很奇怪意大利的这家设计公司,如果受到法国房产这个标志的启发,为什么他们不尝试进行其它的表现形式,如我随便做了一下下面这几个图案,先不说漂不漂亮,但至少说明其实你有很多构成来切入这扇大门。
如果意大利内政部的标志采用“打开的门”来切入,但表现形式与法国房产不一样,我不认为是一种抄袭。目前在以简洁为主的标志设计潮流中,实际上你要设计出一个完全让人感觉从来不曾相似的标志是非常难的,似乎也没有这个必要——从来没有看过的东西也不一定是什么好东西。
我只能说相关设计师过于懒惰了——但其实也不排除一点,这种公众征集形式的标志设计本身就是很有问题的(如果单纯从标志的质量上来说),每一个征集标志的公司或个人,都有点象买彩票的感觉,抱着一种“小试怡情”的感觉去设计,一些设计师还会将其作为一个“练习”的机会,而设计公司,除非它整天没生意,不然也不可能会用太多时间及精力去设计一个公众征集的标志。
或许那个设计师听到标志被采纳时,他可能会想:不是吧,我当时只是随便抄了一个提交的,因为我自己根本不相信这些东西!
看来他挺冤的。
原文:意大利内政部:开错了门