当前位置:首页 » 新闻 »

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

上周五(10月29日),美国社交媒体巨头 Facebook 公司宣布更名 Meta 公司。除了新名字,该公司还公布了一个全新的蓝色「M」标志。虽然改名引起了网友和其他公司的吐槽,但现在看来,更严重的问题似乎在这个新标志上。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

在上一篇专门介绍 Meta 新标志的文章中我们也有提到,Meta 的蓝色「M」图标与国内互联网巨头腾讯公司微信应用中内置的产品「视频号」的图标特别相似,虽然没有任何证据表明其有借鉴之嫌,但不妨碍大家激烈的讨论,此事也引起了国外很多媒体的报道。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

据悉,Facebook新的公司名字和品牌标志反映了该公司以「元宇宙」为中心的未来愿景。「Meta」这个词可以被定义为「超越」,是对公司正在开发的即将到来的社交技术的认可,这些技术超越了预先存在的数字连接。

该公司透露,他们正在研究更多利用增强现实 (AR) 和虚拟现实 (VR) 技术的方法,并计划推出功能齐全的 AR 眼镜。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

虽然说 Facebook 创始人扎克伯格为这个「M」图标赋予了「元宇宙 Metaverse 」全新的定义,但可以肯定的是,这个图标的「撞车」几率简直是不搜不知道,一搜吓一跳。

全世界无数品牌中,究竟有多少个品牌使用了与之相同的概念,为什么 Meta 会选择一个与许多其他标志如此相似的标志?

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

真是一个让人头疼的标志

昨天,位于德国柏林的一家公司在社交媒体上吐槽称,Meta公司的新标志是不是受到自己开发的应用程序图标的启发而设计的。

「我们很荣幸@facebook 受到我们偏头痛应用程序标志的启发,也许他们也会从我们的数据隐私中得到启发。」该公司在一条推文中说。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

M-sense Migräne

据标志情报局了解,这家名为 M-sense Migräne 的公司创立于2015年,旗下的应用程序 M-sense 及其图标于2016年2月设计开发。

该应用程序主要针对头痛和偏头痛患者,同时提供个性化治疗计划,让患者减轻头痛带来的不适感。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

M-sense 建议扎克伯格使用他们的应用程序来治疗由品牌重塑引起的偏头痛。毕竟相比标志,Facebook 公司的隐私政策才是一个令人头疼的问题。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

M-sense Migräne

从目前来看,M-sense 并不打算对 Facebook 采取任何法律行动。该公司在一份声明中表示,虽然 Meta 的新标志与自己的标志长相十分相似,但他们没有并不认为 Meta 存在抄袭如果自己的标志是 Meta 新标志灵感的来源,这一定是一件很「荣幸」的事情。

灵感「撞车」国内一公司

除了国外相关公司和品牌,国内也有公司被 Facebook 「抄」了。创办于2007年的广告公司「领略广告(linglue)」表示 Meta 的新标志与自己的标志非常相似,特别是动效部分。两者的动画都采用了圆圈弯折后产生的无限大符号(下图)。

对比图来源:领略广告

据悉,该公司是一家从事品牌形象包装、商业设计以及视频包装制作的公司。其标志设计可以理解为道生一、一生二、二生三、三生无限……领略无限,创意无限。试图以中国传统哲学思想,宇宙万物发展的客观永恒之理,来表达「领略」和「创造」,带给人们的无限美好体验。

除了上面提到的两个品牌,还有无数与之相似的例子在不断涌现。下面再来看看我们找到的和Meta 新标志相似度极高的几个案例。

橙色的M

第一个登场是一家同样来自美国的营养补充剂品牌。无论是名字还是标志,与扎克伯格的 Meta 公司如出一辙。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

非要找出区别的话,营养补充剂 Meta 的M图标采用了断线的处理方式来营造空间感,而且还在线条中增加了一道闪电。公司网站:metasupplements.com

据说,这家营养补充剂品牌公司正在连夜赶制计划,目标是让Facebook打钱过来。

橙色的M 副本1

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

橙色的M图标是一款名为 Moviebase 的应用程序的品牌标志,Moviebase 是一个电影讨论社区,类似豆瓣,用户可以在上面发影评,或者设置提醒追剧(这么一看,前面提到的视频号是不是…😂)。

视频号:你礼貌吗?

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

Moviebase 的官方网站为 www.moviebase.app,感兴趣的可以打开看看。

蓝色的M

Masiv 是一家位于哥伦比亚的线上营销公司,每个月为客户通过短信、电子邮件、语音和聊天机器人处理超过 6 亿次通信。

Masiv 的标志设计与Facebook 的想法一样,除了两者线条粗细不一样外,是目前看到最为相似的一个。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

Masiv 可能还没有注意到 Facebook 的新标志,不然可能也睡不着觉了。Masiv 官方网站:masiv.com

蓝色的M 副本1

瑞士纳沙泰尔(Neuchatel)的3D医疗打印设备制造公司 mimix 也用了相同的理念表现了一个抽象的字母M。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

据这家公司介绍,其标志代表了3D医疗打印技术的无限发展概念,打造为每个人都可以使用再生医学的世界。mimix 公司官方网站:https://www.mimixbio.com

蓝色的M 副本2

Matrix 公司总部位于美国亚利桑那州斯科茨代尔,是一家综合健康管理公司,帮助客户定制健康计划和提供护理服务。同样是蓝色,同样是M,同样是无限大符号,就是线条稍微细了一些。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

Matrix 公司官方网站:https://matrixforme.com

更有趣的是 Facebook 的新标志3D版与上面的国内公司一样,其折弯的圆圈「撞」上了远在非洲的短视频平台 Vskit。Vskit 的标志彩色渐变的抽象V字3D造型,看上去是不是与 Facebook 之前展示的3D造型有些相似呢?

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

上面的对比图可能不能直观地感受两者的相似度,再看看下面 Meta 标志的3D侧面造型。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

官方网站:https://www.vskit.tv/

从上面的相似案例可以看出,大部分与 Facebook 新公司标志相似的标志都用到了无穷大符号「∞」和字母「M」两个元素展开创意设计。如果同样给你这两个元素,相信你能想到的表现形式与上述相关例子差不到哪里去。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

但是作为一家全球有影响力的公司,你的一举一动都受到大批用户和粉丝的关注。Meta 的标志虽然现代简约,同时也具有科技和未来感。可简单的图形设计出现重复的概率就越高。即便是完全原创的设计,在众多用户的眼里,缺少了独特性,也少了新鲜感。

把圆圈扭一下,它就是无穷大。

扎克伯格有点头疼!Facebook究竟「抄袭」了多少个LOGO?

Facebook 更名 Meta 换上新LOGO!网友:这不就是视频号嘛!

标签:
  • 收藏
  • 张贴评论 点击写评论

    您必须 [ 登录 ] 后才能发表评论!没有帐号? 点击注册

    已有24人参与讨论

    热门评论
    1. 热评

      关爱智障协会会长  [编辑]

      2021-11-04 18:07:03

      如果它是小公司,它可能要被告到破产,可惜它不是 :28:

      回复
    2. 热评

      Leo-刘伟  [编辑]

      2021-11-05 14:02:25

      所以如果是国内公司就是抄袭,国外公司就不是,评论也真宽容,双标

      来自微信评论 回复
    3. 热评

      悠久喵  [编辑]

      2021-11-05 14:01:27

      首先评价是否抄袭是看logo本身,你采取公共符号进行设计势必就会有雷同或相似的,诸位设计师敢说自己的就是凭空捏造无中生有的艺术设计作品吗?而非简单一句双标就能草草了事的。这几年一堆公众号各种抄袭披露,十有七八都是舆论作祟,放到设计圈内本就是正常出图作品。若要玩命扣那就没劲了,抄袭又抄袭的标准,相思有相似的标准,一堆人无脑喊别人双标不觉得自己也那啥吗。
      各位艺术家我是比不了,我没有无中生有的创造能力。

      来自微信评论 回复
    4. 热评

      INTERFIN  [编辑]

      2021-11-05 14:01:38

      以这种大公司的实力和牵动的利益关系,其实他想怎么改 logo 都没人管得了,那些 logo 相似的小公司即使作死去起诉大概率也会被整破产 :11:

      来自微信评论 回复
    5. 热评

      嘉丰  [编辑]

      2021-11-05 13:59:39

      不能算抄袭,确切地说,设计师在设计的时候就知道会“撞”很多,是非常清楚的设计了这个Logo,以及之后将要面对什么样的质疑,所有都是想过的,之所以还这么设计,就是自信,和“强吃”这个图形,只有它,有资格这么做。

      来自微信评论 回复
    最新评论
    1. 关爱智障协会会长

      2021/11/06 at 10:22

      ♾️ ♾️ ♾️ ♾️ ♾️ ♾️ ♾️ ♾️

    2. Leo-刘伟

      2021/11/05 at 14:02

      所以如果是国内公司就是抄袭,国外公司就不是,评论也真宽容,双标

    3. Rudy·X

      2021/11/05 at 14:02

      WPS说,要不咱们也搞圆润点?

    4. WU

      2021/11/05 at 14:02

      感觉这也不能完全说是抄袭,像这种循环符号标志很难避免长得像

    5. 进击的蜗牛!

      2021/11/05 at 14:02

      评论区双标嘛,见得多了,对于有些人外国就是香bei

    6. 区仲健🇨🇳

      2021/11/05 at 14:01

      最后还以为是杜蕾斯文案

    7. Hang

      2021/11/05 at 14:01

      本来就不能算抄袭,这个图形实在是太容易撞车了,拍拍脑子就能想出来,但是他们居然没有查证就启用了

    8. 宇宙最帅黑猩猩多

      2021/11/05 at 14:01

      可以把亚视的那个肥a也加上

    9. INTERFIN

      2021/11/05 at 14:01

      以这种大公司的实力和牵动的利益关系,其实他想怎么改 logo 都没人管得了,那些 logo 相似的小公司即使作死去起诉大概率也会被整破产 :11:

    10. 悠久喵

      2021/11/05 at 14:01

      首先评价是否抄袭是看logo本身,你采取公共符号进行设计势必就会有雷同或相似的,诸位设计师敢说自己的就是凭空捏造无中生有的艺术设计作品吗?而非简单一句双标就能草草了事的。这几年一堆公众号各种抄袭披露,十有七八都是舆论作祟,放到设计圈内本就是正常出图作品。若要玩命扣那就没劲了,抄袭又抄袭的标准,相思有相似的标准,一堆人无脑喊别人双标不觉得自己也那啥吗。
      各位艺术家我是比不了,我没有无中生有的创造能力。

    11. zorro

      2021/11/05 at 14:01

      这种情况不能算抄袭!图形以及元素很简单!已经是一种很常见的意识反应了!没啥特殊性!我很鄙视设计好图形坐等别人涉嫌侵权的垄断行为!logo一旦问世 它的创意就等于共享了!当然我也鄙视特意山寨恶性竞争的行为!尤其是同一个商业行业!至于设计行业的雷同设计 我觉得 如果原创(或者先创者)的logo近乎完美那么模仿者必然达不到他本来的风貌和品味!所谓作品权其实有点扯!本质都是社会和自然的能动反应!同源于生活!不可能存在绝对唯一姓!你的logo最终好不好还是要看甲方最终经济活动的综合推广力度!

    12. Frankdes

      2021/11/05 at 14:01

      越简洁的图形 越容易撞车,很正常,没必要去炒作。

    13. 肥羊 ·‍華語地

      2021/11/05 at 14:01

      其实能把这个图形注册下来的也没几家吧

    14. 바람처럼

      2021/11/05 at 14:00

      虽然雷同 但是这次的宣传费省了 资本的力量。

    15. Dooooong

      2021/11/05 at 14:00

      标志设计师的痛,在极简风格仍然流行的当下,对于很多新的品牌,前期品牌没有太多意义的情况下,极简+字母+意象=同一个 :31:

    16. kiáng

      2021/11/05 at 14:00

      标志设计发展了这么多年,这么简单常见的图形不可能不出现雷同的,我觉得他们就是故意的赚一波话题

    17. 田荒

      2021/11/05 at 14:00

      这个标志的灵感,溯源应该溯到洛伦兹吸引子。它的形状与意义与原宇宙的名称、内涵,甚至愿景都极为相称。
      腾讯视频号的LOGO应该也是。像无穷大,只是巧合。

    18. 朗生_任民Oxy

      2021/11/05 at 14:00

      facebook这样的体量和曝光度,他们可能是想统一货币一样的让这个标志流通起来,正复合元宇宙的概念

    19. 大卫·路彧斯🦅

      2021/11/05 at 14:00

      设计师的事,能叫抄袭么 :06:

    20. SIX6🦄

      2021/11/05 at 13:59

      其实我觉得meta的logo比其他那几个好看,个人观点啊

    21. 嘉丰

      2021/11/05 at 13:59

      不能算抄袭,确切地说,设计师在设计的时候就知道会“撞”很多,是非常清楚的设计了这个Logo,以及之后将要面对什么样的质疑,所有都是想过的,之所以还这么设计,就是自信,和“强吃”这个图形,只有它,有资格这么做。

    22. 绝地战神

      2021/11/05 at 11:52

      现在设计一个标志真心不容易,撞车的机率越来越高了。

    23. c6295706

      c6295706

      2021/11/05 at 09:37

      人家是用LOGO赋予公司辨识度
      这个是用公司本身流量赋予这个logo辨识度了~~逆操作一波

    24. 关爱智障协会会长

      2021/11/04 at 18:07

      如果它是小公司,它可能要被告到破产,可惜它不是 :28:

    24