标志情报局 - 全球LOGO新闻和品牌设计资讯权威平台 繁體中文 手机版 寻求报道 公众号 微博 脸书 推特
当前位置:首页 » 欣赏评论 »
2018.04.24 原创

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

by 杨子浩 33 12,150 40+

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

4月21日,在第七届UCAN用户体验设计论坛上,阿里巴巴宣布,其人工智能“设计师”鲁班改名“鹿班”,并在今年五月对外开放核心能力,包括一键生成海报、智能排版、设计拓展、智能创作等。

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

设计师“鲁班”并非首次登台亮相。早在2016年双十一期间,鲁班就制作了1.7亿张广告Banner,点击率同比提升100%。2017年双十一,鲁班总共设计了4亿张海报,平均每秒设计8000张,每天完成4000万张海报制作。截至目前,鲁班已经累计设计了10亿次海报。

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

此次更名还包括推出全新的品牌LOGO设计,网友看后觉得长得有点眼熟,比如有人认为其新LOGO和luckin coffee(瑞幸咖啡)的LOGO很像。这算啥,都是鹿,难道不能长得像一点?

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

不过,说到像,还真有一个设计作品和“鹿班”的LOGO长的一模一样。

那就是来自马其顿共和国斯科普里的设计师Unipen于2014年11月4日在知名设计社区平台dribbble上传的作品,和“鹿班”新LOGO的相似度高达99%

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

让我们放大上图中的作品图片,看看整体细节(原作地址:https://dribbble.com/shots/1793904-Deer-Logo-Design

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

嗯,让我们在和“鹿班”的LOGO放一起看看效果↓↓

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

再将其叠加一起看看有啥反应。。↓↓

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

除了鹿角(少掉了一条)和尾巴(加粗)部分外,其余部分基本和原作完全重合,这种现象应该不是“撞车”产生的吧!

再比如鹿的两只前腿,现实中的鹿腿其实并没有像Unipen的作品那样向内弯曲,应该说笔直才对。↓↓

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

但是,“鹿班”的LOGO在设计的过程中貌似也犯了同样的错误,将其前腿故意向内弯曲。

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

对于一个号称就算不会设计,也能做出精美图片的“鹿班”来说,可能机器人在设计的过程中并没有关心抄袭或者模仿的问题,因为他是机器人嘛!

最后,想说的是:

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

鹿班设计,为所欲为

就算不会设计,也能抄出新高度

设计师最新回应:

目前网站看到的鹿形象不是鹿班的logo,是由于发布会期间鹿班logo正在商标注册中,暂时无法发布,所以使用了这个小鹿素材作为临时用。这个素材是通过graphicriver(国外一家设计素材交易网站)购买的付费可商用模板,并在后期修改了和调整了部分细节,增加了金属质感。设计师目前也正在联系dribbble原作者,了解这个素材是否获得作者本人授权,后续进展请关注标局官网。

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

阿里的“鹿班”新LOGO涉嫌抄袭?附最新回应

40+
标签:
  • 收藏
  • ta的主页
    科员

    目前从事自由职业,喜欢标志设计、非科班出身。希望志同道合的朋友可以私信与我多多交流,共同进步!

    张贴评论 点击写评论

    您必须 [ 登录 ] 后才能发表评论!没有帐号? 点击注册

    已有33人参与讨论

    热门评论
    1. 热评

      _  [编辑]

      2018-04-26 11:21:35

      快点倒闭,给设计师们留个活路 :smile:

      回复
    2. 热评

      frankysy科员  [编辑]

      2018-04-26 11:12:39

      在我所认知的原创设计范围:做设计是不买素材的,只有广告画册照片我们购买,其他所有都得原创。谢谢!

      回复
    3. 热评

      杨子浩科员  [编辑]

      2018-04-26 11:25:25

      这是刚刚标局发我的微信投票数据,仅供参考

      回复
    4. 热评
      louis

      Louis  [编辑]

      2018-05-04 12:01:40

      阿里这logo做的很用心了好吧?开门见山,展示了鹿班智能设计的原理,不过宣传口号差了点,要不改个“智能抄袭十亿次,我行你也行”?

      回复
    5. 热评

      周砚深ZIVA副处  [编辑]

      2018-04-25 10:07:00

      这一看就知道是矢量素材 找的原材料 进行二次加工,所以撞车成分很大,根本不存在原不原创

      回复
    最新评论
    1. Louis

      Louis

      2018/05/04 at 12:01

      阿里这logo做的很用心了好吧?开门见山,展示了鹿班智能设计的原理,不过宣传口号差了点,要不改个“智能抄袭十亿次,我行你也行”?

      3+
      登录回复ta
    2. V

      杨子浩 科员

      2018/04/26 at 11:25

      这是刚刚标局发我的微信投票数据,仅供参考

      3+
      登录回复ta
    3. _

      2018/04/26 at 11:21

      快点倒闭,给设计师们留个活路 :smile:

      来自微信评论
      8+
      登录回复ta
    4. 夏燃

      2018/04/26 at 11:21

      这种重合度基本上能肯定是纯无脑抄袭了。对的,不仅是抄袭,还是无脑抄袭,还纯。

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    5. fangyuan

      2018/04/26 at 11:21

      这可能就是人设计和机器设计最大的区别。人有良心,有职业操守,懂得珍惜创意珍惜设计。

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    6. 吳宇栋®₆⁶₆

      2018/04/26 at 11:20

      这就很牛逼了,以后想告都不知道告谁,说起来我是用阿里研发的那傻逼玩意儿做的,不关我事

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    7. 卢一

      2018/04/26 at 11:20

      如果这个是你设计的,别人说你抄的时候,你心里会怎么想,就像今天面试的时候,面试官说我其中一个logo是抄袭的,百口莫辩。那种感受特不是滋味 :smile:

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    8. 孙伟

      2018/04/26 at 11:20

      果然是抄出了新高度,脸皮不要太厚

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    9. 孙伟

      2018/04/26 at 11:19

      这个logo不会是机器人自己设计的吧?那两个字体设计真是丑到家了。。

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    10. 大曾

      2018/04/26 at 11:19

      没用的,肯定没买版权,难道那个设计的人会跟部门申请去买个版权?肯定就是被揭穿了之后再去买版权啊,现在大家不都这么做的吗??

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    11. 北山北

      2018/04/26 at 11:19

      越来越不喜欢阿里这样的企业!

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    12. 哲子

      2018/04/26 at 11:19

      我投给了肯定没抄,因为阿里bǎbǎ接下来会把dribbble的设计师悄无声息的抹杀掉,包括这篇文章。 :wink: :wink:

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    13. 奥朗杰品牌创意体

      2018/04/26 at 11:18

      无论是鲁班,还是鹿班,无论是LOGO,还是智能海报,产品本身就是各种模仿,毕竟现在的智能机器是不会思考的。

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    14. 解徳忍 ^.^

      2018/04/26 at 11:18

      为什么没有肯定抄袭的选项

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    15. 施潇驰

      2018/04/26 at 11:18

      哎,同样设计过鹿的logo,各种形都玩烂了,老外很喜欢很喜欢画鹿

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    16. 潇紫晨®

      2018/04/26 at 11:18

      这哪儿叫抄袭,这是拷贝

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    17. playdad

      2018/04/26 at 11:17

      鹿班:我们不设计 我们只是设计的搬运工

      来自微信评论
      1+
      登录回复ta
    18. a呦薇

      2018/04/26 at 11:17

      所以说 未来人工智能的版权问题也是很重要的一点 需要更健全的法律体系 比方说到底是属于人工智能拥有者还是属于被模仿的原创作者或者人工智能本体 应该占比多少都很值得考量(So …投票选项没有我的选项 :lol: 没法投票啦)

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    19. 刚©

      2018/04/26 at 11:17

      都无脑……具象logo雷同算正常……只能说这logo设计的不专业,属于无脑行为,根本没什么专属于而言

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    20. 大伟

      2018/04/26 at 11:16

      可能鹿班标志也是在类似智能自助标志设计平台上生成的。所以无法辨别是否雷同或是能否注册,更不能甄别侵权和法律事务。所以ai在行业里是无法替代大部分商业设计的。但是还是比较符合猪八戒等威客网上的客户需求。

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    21. 浪人一挥

      2018/04/26 at 11:16

      估計這是鹿班自己設計的,不認為是抄襲,是資料引用

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    22. 非雨

      2018/04/26 at 11:16

      为什么一定要把鲁班改成鹿班呢?而且机器人应该无法做到创新的设计吧?它的原理应该就是大数据下的各种抄袭吧?怎么能跟人比?

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    23. 邹勇 古格王朝®

      2018/04/26 at 11:15

      它的原理就是拼凑组合,大家非要说抄袭,人家只是与生俱来的特质……就像城里人非要笑狗吃一样……天性嘛

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    24. just

      2018/04/26 at 11:15

      鹿班自己给自己的画的logo,这将会是最好的jie shi q :mad: :mad: :mad:

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    25. 阿布

      2018/04/26 at 11:15

      没买版权也没事,财大气粗呀。有钱能使磨推鬼晓得不

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    26. Sai®

      2018/04/26 at 11:15

      被查到了就赶紧联系版权作者要合作或买版权,这个剧情好像前几天刚在西美看过哦!

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    27. 夏夜

      2018/04/26 at 11:14

      其实这种还是很多的。。只不过看别人看不看得到或者是不肯告而已

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    28. 东海

      2018/04/26 at 11:14

      这个logo就是机器人设计的,对于机器人来讲抄袭了能把我怎样?搞笑!

      来自微信评论
      0
      登录回复ta
    29. frankysy 科员

      2018/04/26 at 11:12

      在我所认知的原创设计范围:做设计是不买素材的,只有广告画册照片我们购买,其他所有都得原创。谢谢!

      3+
      登录回复ta
    30. 有料 科员

      2018/04/25 at 17:08

      这么大的企业,居然还专门买素材,真是。。。我这种八九线的设计员买才可以,但是太贵,都是直接临摹的 :lol:

      0
      登录回复ta
    31. 周砚深ZIVA 副处

      2018/04/25 at 10:07

      这一看就知道是矢量素材 找的原材料 进行二次加工,所以撞车成分很大,根本不存在原不原创

      1+
      登录回复ta
    32. ecio93

      ecio93

      2018/04/25 at 09:49

      鹿班所谓的智能设计也就是个噱头,几亿个banner就是几个亿的商品图和几个设计模板拼一下。首页的banner刷新除了商品被替换,模板还是一样的呀~~

      1+
      登录回复ta
    33. maodundeniba

      maodundeniba

      2018/04/25 at 09:40

      哎,原创已死么!!!

      1+
      登录回复ta
  • 标签相关
  • 分类相关
  • 相关阅读

    33
    ×

    欢迎回来

    创建账号

    注册成为标志情报局(LogoNews)的会员可以发布文章、收藏文章、评论文章、发送私信、发布招聘、免费下载情报局提供的最新LOGO标志的矢量文件以及视频资源...
    QQ登录微博登录
    立即免费注册