标志情报局 - 全球LOGO新闻和品牌设计趋势平台
  • 手机版
  • 繁體閱讀
  • 网址导航
  • 寻求报道
  • 当前位置:首页 » 新闻 »

    鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!

    1.4W 4 3 小程序阅读
    微信扫一扫,打开小程序阅读、分享本文

    鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!

    今年4月份,标志情报局曾写过一篇文章,主要一件和商标争议相关的问题。先让我们简单做个回顾。2018年,位于新加坡的移动互联网初创公司维维科技(VV Technology)申请注册了橙色的蜂鸟标志作为其商标。然而这一举动引起了知名社交平台 Twitter 的注意。原因也很简单,Twitter 的商标也是一只鸟。

    鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!

    这里先不论两只鸟的颜色或者品种有什么区别,就看两者图标的造型,虽然都是鸟,但两个鸟各有特征,很容易区分。不过新加坡知识产权局的法律专家可不这么认为。他们觉得 VV 公司申请的橙色蜂鸟看似相似度很低,但在视觉上构成了相似。因为两只鸟的设计思路是相同的(一只鸟的侧面轮廓),同时它们都传达了「飞行中的鸟」的概念。

    2019年9月,Twitter 提交了反对通知,要求新加坡知识产权局阻止该公司注册蜂鸟商标。随后,VV公司不服该决定提出上诉。该公司在在其论据中辩称,虽然两只鸟都是飞行的状态,但它们的身体、翅膀和头部方向和位置所暗示的运动是不同的。蓝鸟向前飞,蜂鸟在空中悬停。另外,VV公司的鸟有三个翅膀,而 Twitter 的鸟只有一个翅膀,上面有三个不同的羽毛。

    鸟把鸟告了的结果出炉,蓝鸟胜诉!

    但遗憾的是,在近日公布的判决中,新加坡高等法院驳回了VV 的上诉。司法专员认为 Twitter 提出的反对意见是成立的,因为商标在视觉和概念上具有相当程度的相似性,存在混淆的可能性。法院表示,「一只鸟怎么会有三只翅膀,除非这只能变异了。是翅膀还是羽毛,这与评估商标之间的相似性没有直接关系。」因此,虽然人们能分辨出两个标志之间的细微差异,但双方在相同的商业活动领域开展业务,各自的产品提供类似的服务,因此彼此处于直接竞争之中。因此,驳回 VV 公司的请求。

    Twitter阻止新加坡一公司将「鸟」注册为商标:很容易产生混淆

  • 标签: ####
  • 撰写评论

    您必须 [ 登录 ] 后才能发表评论!没有帐号? 点击注册

    已有4人参与讨论

    1. 微信用户

      2022/12/29 at 20:02 · 广东

      我同意大家的观点

    2. AsgardChina

      2022/12/05 at 17:23 · 辽宁


      推特告迅雷,是不是更能赢? :03:

    3. 绝地战神

      2022/12/05 at 15:40 · 浙江

      推特这是要向苹果公司看齐了?

    4. ygf918

      ygf918

      2022/12/05 at 13:01 · 陕西

      判罚不公,不论是否同行业,这两个明显有交大的区别,如果这构成侵权,那么是不是许多学校都用圆形徽章也都相互侵权了,用人物头像做商标也都相互侵权了呢?

    4