当前位置:首页 » 新闻 »

LOGO疑似抄袭?客户起诉设计师索赔三倍设计费!

5.4K 2 2 1 小程序阅读
微信扫一扫,打开小程序阅读、分享本文

LOGO疑似抄袭?客户起诉设计师索赔三倍设计费!

2018年底,加拿大卑诗省的房地产开发建筑公司 Hayer Construction 聘请平面设计师 Kimberly Hayhurst 为其提供营销、品牌和平面设计服务。Kimberly Hayhurst 花了三个多月的时间完成了该公司委托的设计任务,其中还为该公司设计了一个全新的标志。

地产建筑公司 Hayer 对这个标志非常满意,认为抽象的几何线条既包含了建筑有关的元素,更能看到公司的首字母H。

LOGO疑似抄袭?客户起诉设计师索赔三倍设计费!

本以为事情就这样结束了,但 Hayer 公司的老板罗宾·海耶(Robin Hayer)无意间在社交媒体上发现了一个与自己LOGO十分相似的设计。该标志也由一个3D风格的H组成,只不过后者的线条更细一些,图形镜像后顺时针旋转了7.5°左右。经过查证才发现,这个标志是著名高校哈佛大学设计与研究生院(GSD)的标志。

LOGO疑似抄袭?客户起诉设计师索赔三倍设计费!

Robin Hayer 担心继续使用由 Kimberly Hayhurst 为自己设计的H形标志会带来麻烦(哈佛大学发现了可能会告他),于是联系设计师询问情况。设计师的回应非常坚定,并表示他在设计这个标志之前查询了相关图片资料,并由发现相似的设计。当然也不存在抄袭哈佛设计学院标志的可能,两个H的任何相似之处都是巧合,仅此而已。

设计师的一番辩解并没有赢得地产建筑公司的信任,相反,他决定将设计师告上法庭,要求设计师赔偿高达 11,551.11 美元的赔偿金。据悉,设计师为这家地产建筑公司设计标志时收取了3,360 美元的设计费。

LOGO疑似抄袭?客户起诉设计师索赔三倍设计费!

近日,当地法院驳回了建筑公司的这一诉求。法官认为建筑公司与设计师在设计工作展开前并没有明确要求对设计的标志进行商标检索。如果要商标检索,设计师定会寻找商标注册代理人为其查询。并且收取的费用将远远超过她为设计标志而支付的 3,360 美元(还有代理注册人的查询服务费)。此外,设计师一直否认为地产建筑公司设计标志时直接使用了哈佛大学的标志。

再者,判定这些标志是否会对消费者产生困惑,要看其业务和商标注册的范围。哈佛的标志并没有在加拿大注册,也没有证据表明该大学对这个H符号拥有全球专利,更没有证据表明该大学在加拿大设有分校。

因此,在加拿大卑诗省从事建造房屋和其他建筑务的 Hayer Construction 公司与远在美国马萨诸塞州的哈佛大学没有任何关系。换句话说,哈佛和 Hayer 标志之间的任何无意相似造成的混淆或商业影响风险几乎为零。我相信,消费者看到Hayer Construction 公司建造的房屋上的标志时,不可能相信该建筑项目是哈佛大学设计学院的项目。

LOGO疑似抄袭?客户起诉设计师索赔三倍设计费!

哈佛大学设计研究生院视觉图形扩展

不过需要强调一下的是,哈佛大学设计研究生院的建筑专业的非常厉害的。该院由当时的风景园林学院和城市规划学院于1936年合并而,设有建筑学、景观建筑学以及城市规划与设计三个系,其中建筑学和景观建筑学两个学科经权威机构评估在全美一直排名第一。

LOGO疑似抄袭?客户起诉设计师索赔三倍设计费!

LOGO疑似抄袭?客户起诉设计师索赔三倍设计费!

LOGO疑似抄袭?客户起诉设计师索赔三倍设计费!

LOGO疑似抄袭?客户起诉设计师索赔三倍设计费!

LOGO疑似抄袭?客户起诉设计师索赔三倍设计费!

您支持设计师还是客户呢?

  • 标签: #######
  • 撰写评论

    您必须 [ 登录 ] 后才能发表评论!没有帐号? 点击注册

    已有2人参与讨论

    1. 绝地战神

      2022/11/24 at 16:47 · 浙江

      美国的标志真便宜。

    2. AllenWorking

      2022/11/23 at 17:47 · 江苏

      客户 确实太像了

    2